DIRECCIÓN: OLE BORNEDAHL
PAÍS: DINAMARCA
AÑO: 2007
DURACIÓN: 90 MIN.
GÉNERO: COMEDIA, FANTASIA
GUIÓN: OLE BORNEDAL, HENRIK PRIP
MÚSICA: MARCO BELTRAMI
FOTOGRAFÍA: DAN LAUSTSEN
FECHA ESTRENO: 15-06-2007
SALIDA EN ALQUILER: 27-08-2008
REPARTO: PAPRIKA STEEN, ULRICH THOMSEN, JONAS WANDSCHENEIDER, NIKOLAJ FALKENBERG-KLOK, EMMA JUEL JUSTESEN, MOLLIE MARIA GILMARTIN, JOSEPHINE GENTS, EMMA CLAUDIA SØNDERGAARD, JAKOB FALS NYGAARD.

SINOPSIS
Una nueva profesora de sexto grado se dedicara a humillar a sus alumnos. En realidad es una extraterrestre con maléficas intenciones.

CRÍTICA
Director de enorme prestigio en Dinamarca, en nuestro país un total desconocido a pesar de virtuosos trabajos como el drama I AM DINA (2002). Protagonizada por ULRICH THOMSEN al que hace poco vimos en HITMAN y una sensacional PAPRIKA STEEN de largo recorrido en su país con filmes como REMBRANDT.

Dinamarca que poco a poco al igual que otros países del norte parece despertar dentro del fantástico de la serie b con interesantes propuestas como ROOM (2005) o HOW TO GET RID OF THE OTHERS / HVORDAN VI SLIPPER AF MED DE (ANDRES RØNNOW KLARLUND, DINAMARCA, 2007) que ganaba el premio en el festival fantástico de san Sebastián del año anterior.

El nuevo film de Ole Bornedal, un señor que tuvo su momento de gloria cuando le encargaron rehacer su “vigilante nocturno” viene a proseguir en la línea abierta por “La isla de las almas perdidas” es decir el cine fantástico infantil danés de cortes y apariencias típicamente norteamericanas. Porque no nos engañemos “Vikaren” no tiene mucho de comedia y mucho menos de terror, es cine infantil con trasfondo extraterrestre. Película en la que los niños protagonistas van a ser los primeros en saber lo que está pasando por extraño que sea y mientras tratan de convencer a los incrédulos adultos intentan solucionarlo viviendo sus graciosas aventuras.

Evidentemente está lejos del terror extraterrestre como podría ser Invasores de Marte (1986) o la reciente Alterado (2006). Un filme divertido en su falta de pretensiones, correcto en sus efectos técnicos. Entretenido y con gotas de humor algo cruel.

Se ve con agrado y en su condición de rareza puede estar su culto, aunque es realmente inofensiva y no llega a ser lo suficientemente corrosiva como se pretende. Quedando una sensación algo fría.

Lo Mejor: Algunos buenos gags, sus efectos especiales.
Lo Peor: Un filme frío que aunque entretiene no transmite demasiado tras la sorpresa inicial y ciertos gags.
Un 5,5.

TITULO: LOS NIÑOS DE HUANG SHI
TITULO ORIGINAL: THE CHILDREN OF HUANG SHI
GÉNERO: DRAMA BÉLICO
NACIONALIDAD: AUSTRALIA, CHINA, ALEMANIA
AÑO: 2008
DIRECTOR: ROGER SPOTTISWOODE
GUION: JANE HAWKSLEY, JAMES MACMANUS
REPARTO: JONATHAN RHYS MYERS, RADHA MITCHELL, CHOW YUN-FAT, MICHELLE YEOH

SINOPSIS:
Un joven periodista ingles se hace cargo de un orfanato. Tras descubrir que los niños se encuentran en peligro correrá una arriesgada aventura para salvarlos.
Fecha de Estreno: Viernes, 31 de octubre de 2008

CRÍTICA
Algunos filmes vienen disfrazados de una aureola irreal que suelen con algunos trucos funcionar correctamente en el dramatismo de lágrima fácil. Llegando incluso a hacer creer que poseen unas virtudes que les queda algo cortas una vez analizados fríamente.

Los niños de HUANG SHI juega bien sus bazas, adornada por un paisaje épico de indudable belleza acompañada con una dramática banda sonora de esas que emocionan a la platea subiendo el volumen cuando el actor suelta frases de enjundia.

De elegante diseño artístico y solemne puesta en escena, el filme funciona bien en la descripción de la época. Tras todos estos puntos favorables la historia de joven concienzudo que pasa a la posteridad dentro una heroicidad palpable en sus acciones es ya demasiado trillada. La dirección de ROGER SPOTTISWOODE típico director a sueldo que le da lo mismo embarcarse en el SLASHER con el tren del terror, o la comedia con socios y sabuesos. Siempre con poca entidad autoral en sus productos.

El reparto es competente con dos pupilos de WOODY ALLEN con JONATHAN RHYS MYERS visto en MATH POINT o la guapa protagonista de MELINDA AND MELINDA RADHA MITCHELL, acompañados por el intérprete de tigre y dragón y antiguo actor fetiche john Woo CHOM YUN FAT. Actores de cierto prestigio que cumplen sin más en sus ya sabidos papeles.

Mezcla de drama bélico con aventura de rescate que intenta sensibilizar por un lado con el heroísmo altruista y por otro criticar en general el belicismo mostrando las trágicas secuelas que el mismo ocasiona en los más desprotegidos.

El filme es un canto a la superación de obstáculos por causas justas a través de acciones humanitarias, con un tono documentalista y testimonial sobre gente sin futuro sumida en la miseria.

La cinta busca mostrar un contraste entre la desprotección de los niños en medio de un escenario sumamente hostil con la brutal crueldad de una guerra que no repara en nada más que en la destrucción del enemigo caiga quien caiga.

Un filme irregular, ya que conmueve desde lo visual –salvo algunos efectos visuales que dejan bastante que desear en los momentos de acción en campo de batallas- pero no logra transmitir todo su potencial dramático. Y ello ocurre porque en determinados pasajes la cinta se torna simplista y efectista con algunas situaciones poco cuidadas desde la verosimilitud y exageradas en su búsqueda de sensibilizar y dejar moralinas.

Como dije, es una película con flagrante intencionalidad de resaltar el valor de la solidaridad desinteresada a pesar de no ser siquiera correspondida por aquellos beneficiarios de la misma, ya que la guerra deja marcas y rencores indelebles y, en determinadas ocasiones, hace que el hombre muerda a la mano que le da de comer.

Lo Mejor: Su apuesta visual, las interpretaciones convincentes.
Lo Peor: Querer conmover a toda costa con trucos muy manidos.
Un 5,5.

ANGELES CAIDOS
TONTOS AL PODER
En ser humano como animal primitivo suele juntarse con personas dentro de unos canones parecidos entre si. Solemos aceptar nuestros amigos, novias, novios si tienen unas características parecidas a las nuestras.

Esa máxima se cumple en todos los niveles en el foro de Ángeles caídos, donde se reúne la mayor variedad de idiotas jamás pensada. Evidentemente cada uno de ellos es un monumento a la estupidez dentro de la exageración más lunática y creciente. Como ya dije en otro apartado dedicado a tal fenómeno paranormal. Solemos tener preocupaciones como llegar a fin de mes, el paro, el terrorismo, una enfermedad. Temas que aterrorizan a la gran media de población.

Esta gente sin embargo se preocupa del baneo de un foro, Del último video juego o de intentar demostrar una inteligencia extinguida en sus cerebros.

Cada post que se lee es una orgía de chupadores de polla, si uno se tira un peo los demás aplauden en un estado de falsa felicidad.

Para que os hagáis una idea os pongo este enlace:

http://rocanroll.com/angeles/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&t=3890&postdays=0&postorder=asc&start=195

Si alguien no comulga con sus palabras entonces es un tipo muy feo que no folla nunca. Porque para ellos el vocabulario se reduce a follo y tu no, estoy en el curro, no tienes ni idea. Anormal, si te cogen la foto la montan a cada momento y se parten de su propia genialidad. Si les dices eres mi mascota te copian la palabra.

Sin duda muchos científicos estudian este fenómeno de incultura popular y subnormalidad profunda sin encontrar explicaciones al caso. Puede ser que en realidad sean gorilas “El hombre procede del mono” que no llegaron por desgracia a evolucionar a especie humana. ¿Soluciones? Sin duda poner a la población en cuarentena. ¿Se imaginan hijos de Turok, Halloran, Spide, Slasher, Nubus, 666, Banzai, Basto o Nemesis? Realmente suena como el Apocalipsis.

Vamos a analizar este mundo de subnormalidad apocalíptica que de momento es controlada gracias a que no salen de su cubícalo. Si estas fieras del pensamiento anormaloide terminan rompiendo sus jaulas, la propagación puede ser letal.

TUROK: Inútil de profesión solía pasearse por todo foro anunciando sus problemas con la ley, al final incluso los mongoloides crecen y tuvo que buscarse un trabajo acorde a sus posibilidades. Con buen criterio fue mandado a las montañas con la difícil misión de cuidar y proteger un rebaño de cabras. Tras descubrir el sexo con una de ellas, suele presumir de follar todo lo que se mueve aunque nunca aclara que especie. Incluso se atreve a afirmar que es imposible que yo tenga hijos como el porque no me acuesto con mujeres. Bueno Turok no me hace falta acostarme con nadie, cada vez que defeco tengo un hijo parecido a ti.

HALLORAN: Es el rey de las respuestas cortas, si se alarga un poco la amenaza de infarto cerebral planea sobre su mente. Cómico que finalmente no pudo triunfar siendo obsequiado tras cada uno de sus chistes con halagos como muérete. Es el típico tío que suelta una parida y se parte solo. Engendro reconocible en los foros con una actitud casi religiosa. Donde intenta aconsejar sobre la paz y la fe. Guiarnos por el buen camino aunque después por detrás y como todo buen cobarde te pondrá a parir. Para más adelante prometo una gran reposición de los chistes MADE IN HALLORAN que hace poco le hicieron entrar como ganador del Nóbel a la idiotez.

666: Desde hace tiempo despedido de su trabajo en el circo donde hacía de payaso sin costarle demasiado esfuerzo. Vive en su casa pegado al ordenador 24 horas diarias. Sigue mostrando su obsesión por el pasado donde los niños le pegaban y lo solían meter en las jaulas de las bestias al confundirlo por su aspecto grotescamente simiesco, se dedica a repetir como un poseso me aburro en el curro y se erige como psiquiatra en el comportamiento freak.

NEMESIS: Este directamente recibió tantas hostias de niño que quedo irreparable, le digas lo que te digas te lo repetirá. Si ladras el también ladrara, después te dedicara lindezas como colabora en muchas publicaciones para demostrar que no es tonto. Bueno tú lo demuestras a diario sin necesidad de colaborar en ningún sitio porque entre otras cosas nadie quiere tus colaboraciones.

SPIDE: Este suelta continuamente frases como esta
Esto lo aprenderás en el primer DVD que dices:
Magic Janky, magic Janky!!!

Y en el de Muzzy:
I’m Janky. Biiiiiig Janky.

Después se fuma un cigarrito satisfecho de su gran ingenio, inteligencia sobre humana, porque se cree que acaba de dar una lección de autentica escritura forera. Típico engendro que es feliz tal como es, en fin nosotros también de descubrir semejante ejemplar.

NUBUS: Directamente el patriarca de la familia MONSTER, conocido como el meca, Alex. Presume de copiar y pegar. No se te ocurra decir nada fuera de lo normal o equivocarte en algo. Detrás estará este gran hombre para copiar todas tus frases y mandarlas a la CIA. En Terrorynadamás dejó estas perlas.

Resulta que por no compartir sus opiniones y rebatir, y es más, hacer notar su desconocimiento supino (de todos los contertulios) del cine español me gano un calificativo de “mente rancia”. Es otro y se lía la de San Quintín. No se lía nada anormal. Se le banea porque a la basura hay que sacarla de vez en cuando.

No he escuchado el “debate” entero (lo entrecomillo porque cuando hablan cuatro y todos están de acuerdo no hay tal debate) porque a los 20 minuts”Se dice minutos pedazo de animal”. Me he dado cuenta de la visión simplista y estereotipada que se estaba representando sobre el cine español, tanto actual al hablar de “El Orfanato”, “REC” como el no tan contemporáneo.” Al leerte me di cuenta de tu visión mongoloide eclipsada por la tus sentimientos frustrados de no poder colaborar en programas radiofónicos”.
Me ha parecido cuanto menos chocante que se empiece un debate con la aseveración, aunque más o menos cierta, de “España es un país de pandereta” “Tu eres el mejor ejemplo de ello” porque se difama a cualquiera que obtiene un triunfo y seguidamente os dedicáis a difamar la obra del autor de “El Orfanato” cuando el que lo conozca un poco sabrá que lleva más años detrás de una cámara que muchos de vosotros llevando pantalones largos. Comparados con un vejestorio como tu evidentemente. ¿Qué te pasa? ¿Hace tiempo que te mata la próstata? ¿Qué pantalones llevas? ¿De que marca es tu boina?.
Luego, al escuchar que en el cine español no se arriesga nada no puedo más que estar en desacuerdo, pues precisamente arriesgar es dar una visión crítica de una situación social y política, cosa que se hacía incluso en tiempos de Franco. Echad una mirada a “el verdugo” o “el pisito” para daros cuenta de lo que tenía que hacer un autor, de las veladuras que tenía que poner en una idea para que esta llegara al público.

Todo esto con una prepotencia espectacular, creo que SPIELBERG también lleva años haciendo pelis, antes de que yo naciera incluso. Por eso si hace algo que no me gusta ¿No puedo decirlo? Lo increíble es que largo una verborrea donde evidentemente nadie escuchaba a semejante adefesio dado a luz en un gran error de la naturaleza.

Cuando le puse una bonita lista de directores españoles y filmes, ni contesto demostrando de nuevo si ignorancia sabida por todos.

Encima se le descubrió ser el mismo pocholo, es decir una basura que se cree alguien pero que solo sabe esconderse en otros nicks saliendo calentado de todo foro o blog donde se atreve a dejar su nauseabundo olor. Sigue recordando su baneo de abando como el día más triste de su vida.

BANZAI: Este es directamente tan estupido que no se que decir, el tipo da consejos como sal de casa. Vamos a ver no te llamo subnormal porque eres una vergüenza para ellos, tienes mas de diez mil posts en Ángeles y encima confiesas que andas por otros foros. Cuando yo llego a 500 posts en un foro ya me parecen muchos, lo tuyo seguramente será a causa de escribir dia y noche. Cosa que evidentemente te afectó seriamente. Además no se porque hablas de feos, el otro día observe tu foto y el parecido a un oso hormiguero es más que evidente.

SLASHER: Ese es ya la repera, su vida gira en torno a provocar a quien pueda. Si le contestas es un chico feliz si no pues se cabrea el pobrecito. Le seguiré dando besitos para que vea que sigue sin llamar la atención, es mejor que siga en su mundo, en realidad su máxima aspiración es conseguir un certificado de minusvalía. En mi opinión tiene credenciales considerables para obtenerlo.

BASTO: A ese ya le dio lo suyo mi amigo Toni, lo dejaremos tal cual. Me sorprende que a cada frase suya terminara aseverando y esto quiere decir mucho más de lo que dice. Como si el origen de las especies dependiesen de el. Tío me tiro un peo y te aseguro que también será por algo. Una me estoy cagando o dos necesitaba soltar gases. A buen entendedor. Por cierto basto te puedo asegurar que tu palabra no es la única importante aunque en tu mundo te lo creas.

Lo que hizo que me partiese es cuando el gran TUROK comenta yo también salgo en periódicos. Cosa que atestiguo como cierta. Suele salir en la sección contactos pidiendo una cabra de repuesto.

A continuación os pego mi anterior artículo dedicado a tales especimenes. Se debe informar de la escoria, no veo nada de malo anunciar donde se esconden para compartir la diversión. Por cierto si miráis las estadísticas en terrorynadamás. El programa tiene una media que supera los mil oyentes y está primero en descargas por la red.

Creo que superan los diez, si sabéis contar lo comprenderéis.

A la escoria se le machaca.

Doble artículo para que sigan reptando como las pobres serpientes que son.

ANGELES CAIDOS
El otro día me dan un chivatazo:

Señor Pons, en Ángeles caídos lo ponen verde.

Mi respuesta fue: ¿Dónde? Vamos a ver que me pongan verde no es una novedad precisamente, pero realmente no tenía ni puta idea de un nuevo ejercito de tarados, es más, prácticamente no recuerdo entrar nunca en esa web, foro o lo que sea que es.

Al fin salta el misterio y resulta que son unos pobres desgraciados baneados de ABANDOMOVIEZ, un foro donde la verdad hace siglos que ni me paso y del que ignoro si sigue existiendo. Realmente me importa un pimiento.

La gente suele preocuparse de la crisis económica, de conservar el puesto de trabajo que nos da de comer, el terrorismo, llegar a fin de mes. En fin preocupaciones normales de este mundo regido por el Caos. Pues resulta que estos seres del infierno, se preocupan de que un administrador muy malo les echara del foro. ¡Pobrecitos! Riase usted de los muertos de hambre del tercer mundo o de la inmigración ilegal, lo más importante para esos seres es la injusticia producida al ser echados de un foro de tantos. Por eso siguen luchando con sangre para que se escuche sus voces, cualquier día saldrán en el telediario pidiendo justicia contra el dueño de ABANDOMOVIEZ. El tal pelusa y repudiado por ese grupo, debe sinceramente estar descojonandose ante tanta subnormalidad. Cuando esta panda entraron en la web TERRORYNADAMAS pidiendo mi cabeza. Me ofrecieron uno de los mejores espectáculos cirquenses de mi vida.

Lo mejor de todo un tal Pedro, que tras dejar perlas variadas sustentadas por el vertedero que tiene por cabeza. Lo que provocó el disfrute general de todos los visitantes de la WEB y en especial el mío, que uno es evidentemente un poco cabron y ante tales especimenes empezó a repartir matraca. El tipo como todos los de su clase salió con el rabo entre las piernas y llorando con frases antológicas pidiendo libertad de expresión. Al día siguiente entre el mismo individuo con el nombre de Tomas. Cuando el moderador harto del niñato pesado le dice “Aunque te cambies de nombre sabemos que eres el mismo”. Su excusa son de las que hacen época, es que mi nombre es pedro tomas. En esos momentos mis risas sonaban por media España mientras no dejaba de preguntarme ¿De donde sale este tipo? Pues el buen hombre sale de Ángeles Caídos. Sin duda la mejor WEB involuntariamente cómica del planeta.

El mejor de todos es su líder, un tal TUROK. Ese tipo es lo más grande jamás engendrado por un humano al parecer. En un foro afirmaba ser el líder legendario de una peligrosísima banda callejera, los WARRIORS unos maricones a su lado. Amenazando a todo forero viviente con la peor de sus muertes bajo la furia de sus botas de clavo, cadenas, y sus conocimientos avanzados de artes marciales, boxeo y vaya usted a saber…………. Además de todo eso el tipo presume de cuerpo escultural que sin duda es la devoción de las féminas. Se jacta de sus pantalones de cuero negro ajustados, esos que marcan su inmenso paquete, come coños como nadie, y es componente del mejor grupo ROCK de la historia. El hombre que todos queremos ser y no se te ocurra revelarte o con su banda PUNK acabará con tu asquerosa vida. Todo eso lo descubre en foros de cine, porque el colega dice ser un experto en la materia cinematográfica de horror pero nunca habla de un filme.

El segundo de a bordo es un tal HALLORAN, ese es capaz de matarte con sus chistes y no es broma. El chico de suelta dos y dos 22 y se parte el culo como si estuviéramos descubriendo la mente humana más poderosa del globo mundial.

Se pasea por los foros declarando que la paz debe mover el mundo, cuando ve una discusión subida de tono. Suele atacar con fuerza dando consejos a esos pobres desviados del cristianismo armonioso. Lo bueno es que después en su cueva se mete con toda mi familia, vomita sobre mis libros y me llama por insultos que ni se que existen. Vamos todo un monje de la cristiandad.

Lo bueno es muchos de esos me declaraban como el mejor escritor jamás nacido, ahora soy vergüenza nacional. La única vergüenza es su manía persecutoria hacia mi persona, cualquier frase mía les provoca un estado de alarma, reuniéndose de urgencia para preparar un plan de ataque.

Si digo de cachondeo que mido 2,20 lo analizan, si por el contrario aseguro que tengo dos pollas. Abrirán un post para notificar la noticia, se masturban con mi rostro, cosa que no termino de comprender pues no soy BRAD PITT precisamente. Ante estas obsesiones persecutorias, preocupaciones de baneos como si fueran un tema de escala mundial.

No dejo de preguntarme ¿Por qué no ingresan a esa peña en el psiquiátrico? ¿Saldrán de casa alguna vez? ¿Quieren batir algún record de anormalidad humana?

Son preguntas sin respuestas, mientras tanto les deseo diversión con las caretas que se curran de mi feo careto. Esa si que es buena.

Por ultimo y como se que les encanta mi frase, que la homenajean siempre que pueden, que se corren al leerla.

A la escoria se le machaca. Pero vosotros no sois escoria simplemente sois unos cuantos atontaos de la vida. Nada más ni nada menos.

Otra cosa, yo nunca dije ser un gran escritor, simplemente me entretiene y si publico pues mejor. Evidentemente no soy un genio pero a vuestro lado lo puedo parecer.

Por cierto el tal Halloran me confesaba esta tarde que me admira y es inocente de insultos.

¿Entonces? ¿Esto que es?
Lo baila Andres Pons,
Lo bailan en Abando
Lo bailan en el club,
Escoria te machaco!

Lo baila Julian Lara,
Lo baila El Serrano,
Lo baila Asia Argento
Con las bragas en la mano.

Y el Janky-Janky se baila así:
¡Uno! En La Radio
¡Dos! En Los fancines
¡Tres! En las reseñas
¡Cuatro! El videoblog!

Baila janky-janky.
Baila janky-janky.
Lo bailan los bloggers y también los frikis.

Lo canta Julian Lara en su nuevo corto,
En la rodaje de Sevillian Zombies
Pusieron Janky-janky y Dantés echó a bailar.

Y el Janky-Janky se baila así:
¡Uno! En La Radio
¡Dos! En Los fancines
¡Tres! En las reseñas
¡Cuatro! El videoblog!

Intenta de nuevo ser gracioso y vuelve a demostrar ser candidato al premio de la anormalidad más absoluta. Encima realiza una versión del CHIKILICUATRE dejando claro sus gustos. Es normal que no les guste mi literatura, cuando leen más de cuatro paginas se les embota el cerebro y vomitan. Lo interesante es que pegan el enlace de una de mis novelas en la casa del libro o de entrevistas que me realizan. No se, ahora me entero de que publicar en la casa del libro es malo y debo avergonzarme por ello.

Les dejo el enlace para que vean lo respetuosos que son:
http://rocanroll.com/angeles/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&t=3202&postdays=0&postorder=asc&start=15

Disfruten de un montón de pendencieros sin cerebro insultando como cobardes en un lugar donde no podía descubrirlo y encima quieren tener razón y repito yo nunca entre en esa web.

Por eso mi consejo es no se fíen de gentuza como HALLORAN que vienen con buenas palabras y después es fácil quitarles la mascara, los demás simplemente son basura.

Vosotros no sois nada, no valéis para nada, en vuestra puta vida publicareis ni un folleto de viajes, simplemente porque vuestros cerebros no carburan para eso. Ni un editor con dos dedos de frente se sentaría a vuestro lado para discutir una publicación. No sabéis mantener ni una conversación seria y dais asco. Por eso cuando veis mi novela en la casa del libro, entrevistado en prensa, colaborar en la radio y en fancines o webs importantes. Se os atraganta la envidia que produce mi enorme superioridad. Por eso necesitáis hacer montajes con mi cara o cantar el chiki chiki……….. Pero desgraciadamente cuando el día vuelve a surgir. Vuestro cerebro sigue estando totalmente parapléjico y solo sabéis rabiar de otros que si tienen cosas que hacer y contar. Yo tengo proyectos, vosotros solo subnormalidad demostrada en cada ocasión que se os ocurre escribir vuestros ataques de colegio. Por cierto ¿De verdad os parecen tan malas mis críticas? Porque las vuestra suelen ser del tipo. Mola la peli o que mierda, si intentáis analizar algo en profundidad tenéis el riesgo de morir por un infarto cerebral.

WRESTLEMANIAC
¿Un luchador de WRESTLING creado por unos doctores locos mexicanos? ¿Tras pasar unos años vuelve a la vida para haciendo el HULK HOGAN no deje vivo a nada de lo que se mueva? Aunque pueda parecer increible este es el argumento de uno de los SALSHERS más imaginativos, cachondos y demenciales del cine actual.

THE ROCKY HORROR PICTURE SHOW
“Llego increíblemente tarde, lo sé… pero ayer pude por fin disfrutar de ‘The Rocky Horror Picture Show’ y, pese a que fue un visionado “interactivo” más adecuado para los fans del filme de Jim Sharman —en la escena de la boda tiraban arroz; durante el lluvioso viaje en coche, te mojaban con pistolas de agua; bailamos un improvisado ‘Time Warp’ en la sala, etc. Por no decir que muchos se la sabían de memoria y no paraban de anticipar los diálogos y hacer bromas—, me lo pasé de vicio. Reí, canté, me emocioné, me maravillé ante la inventiva de Sharman y Richard O’Brien… Su marciana (¿debería decir ‘transexual transilvana’?) condición y la inagotable frescura de su puesta en escena la hacen una de esas películas atípicas e intemporales que, en vez de envejecer, engrandecen su sombra con el paso del tiempo. Película-símbolo de una determinada manera de entender el cine, O’Brien escribió sin duda la más preciosa oda a la llamada serie B, a los drive-in y al celuloide extraño en general. Un delirante y nada acomplejado de sí mismo poema visual que, a la vez, se erige en un sentido canto a la diferencia y a la excentricidad bien entendida, que atrapa al espectador desde la emotiva canción generacional entonada por esos hipnóticos labios rojos tan sólo empezar la fiesta cinematográfica. Absurdamente brillante: una obra maestra. Sin duda, esta es la película de culto que todos los cinéfagos sin prejuicios habríamos querido hacer.”

Apuntar que Jim Sharman dirigíó otro musical llamado ‘Shock Treatment’, una especie de secuela que aún no vi. Protagonizada entro otros por la gran susan sarandom, ganadora del oscar por pena de muerte y el cantante MEAT LOAF al que acabamos de ver en pelts.

MISS MUERTE
Jesus franco en un estado de gracia que jamás volvió a recuperar.

PESADILLA EN ELM STREET 3
Quizas la mejor de la saga. Superando visualmente al filme de craven.

TÍTULO: PIELES
TÍTULO ORIGINAL: PELTS
DIRECTOR: DARIO ARGENTO
GUION: MATT VENNE
REPARTO: LINK BAKER, ILDIKO FERENCZI, MELISSA GONZALEZ, MEAT LOAF, EMILIO SALITURO, JOHN SAXON.
ESTRENO: 2007 (DVD) NACIONALIDAD: USA

SINOPSIS
Un hombre perdidamente enamorado de una prostituta ve como ella no le hace el menor caso. Un día, Jake consigue unas pieles con las que podría crear un abrigo para la prostituta. No obstante, esas pieles serán su perdición y la de todos los que le rodean.

CRÍTICA
Algunos maestros siguen considerados en alta estima gracias a los meritos contritos en sus inicios o en filmes de hace algunos lustros. Dario Argento siempre arrastrara consigo la aureola de rojo oscuro, suspiria, inferno entre otras. No obstante los tiempos pasan y hace mucho que el autor no es merecedor de términos tan halagadores.

El jugador, Insomnio, o sobre todo la tercera parte de las tres madres, “LA TERZA MADRE” dejan en el aire unos trabajos irreconocibles del hombre que deslumbrara años atrás. Un auténtico descenso en todas las constantes que lo hicieron respetado en filmes totalmente prescindibles.

La serie MASTERS OF HORROR en una temporada decadente no es precisamente aliciente para recuperar a viejos monstruos. No obstante pieles si que sirve como espacio para cierta regeneración del otrora genio donde por momentos deslumbramos al argento de suspiria.

Protagonizada convincentemente por el cantante/actor MEAT LOAF, inolvidable presencia en THE ROCKY HORROR PICTURE SHOW. Consigue transmitir la decadencia de un personaje sin alma ni conciencia. PELTS es sin duda de lo mejor de esta temporada a pesar de muchas lagunas en el guión, el director se desata en una autentica orgía de sangre con un mínimo hilo conductor basado en una maldición sirve de excusa para una exposición sin fin de muertes grotescas y torturas ciertamente perversas.

La maldición de los mapaches cae sobre todo aquel que entra en contacto con dichas pieles, induciéndole a un estado de sentimentalismo extremo, mezcla de fascinación y culpabilidad, que los empuja finalmente al suicidio más brutal y retorcido imaginable.

Sobre este argumento de marcado carácter Pulp, Argento desentierra sus viejas obsesiones. Lo primero que llama la atención en Pelts es la marca de la casa, el color Rojo. Los escenarios del Club de Striptease parecen arrancados de clásicos como “Suspiria” o “Inferno”, igual de artísticos, seductores, siniestros y simétricos, pero mejorados, optando más por un equilibrio trabajado de luces y sombras que por la saturación, a veces caótica, de objetos visibles en pantalla. Cada plano respalda y acrecienta el mensaje que quiere transmitir la escena. Cada sombra se plantea como una amenaza subjetiva. Cada ángulo pone en evidencia la situación de un personaje. Argento reviste a Pelts con un abrigo morboso, fascinante y artístico que infunde a la sencillez de su historia un interés sin igual.

La provocación sigue siendo leitmotiv de sus películas, en todos lo sentidos, en todas sus posibilidades. Al igual que en “Jenifer”, la carga sexual se hace notoria, morbosa, agresiva, y fundamental para hilar la historia. El delirio pasional del protagonista, un repulsivo negociante de pieles, hacia su inalcanzable stripper favorita, es el hilo sobre el que va tomando forma la historia; su lujuria egoísta indirectamente es la responsable de casi todas las muertes. Y es que este es sin duda el plato fuerte de Pelts, las muertes. Cada suicidio o asesinato es una obra de arte aislada y perfecta, de inenarrable macabrismo y belleza, y magistralmente confeccionada por los maestros del gore Nicotero y Berger. Nos queda para el recuerdo la del ayudante del cazador colocando su cara en un cepo, la de la costurera china cosiéndose toda la cara, o la del protagonista arrancándose su propia piel para ofrecérsela a su querida como abrigo.

Evidentemente adolece de una mayor explicación en el germen de la maldición, pero por momentos vislumbré al maestro de vuelta y eso no tiene precio. Por si fuera poco, podemos disfrutar del veterano JHON SAXON que repite con Argento tras Tenebre.

Lo Mejor: Las muertes.
Lo Peor: Un guión algo inacabado.
Un 8.

TÍTULO: PRO-VIDA
TÍTULO ORIGINAL: PRO-LIFE
DIRECTOR: JOHN CARPENTER
GUION: SCOTT SWAN
REPARTO: RON PERLMAN, GRACE BAUER, ARABELLA BUSHNELL, MARK FEUERSTEIN
ESTRENO: 2007 (DVD) NACIONALIDAD: USA

SINOPSIS
Una joven está embarazada de un ser monstruoso, la clínica donde ingresa se convierte en un centro de batalla.

CRÍTICA
Tras ver cuatro capítulos de Masters Of Horror casi me atrevo a asegurar que está temporada es todavía más decepcionante que la primera. Sin duda JOHN CARPENTER es uno de los pesos pesados de la serie. La noche de HALLOWEEN, La niebla, la cosa, en la boca del miedo y salvador con el mejor episodio de la primera temporada CIGARRETTE BURNS.

A pesar de contar con el HAELLBOY RON PERLMAN, por desgracia ni el viejo zorro de la serie b salva la honra de la temporada que tras un buen inicio con THE FAMILY la cosa se rasga en los capítulos de argento, hooper y el aquí comentado.

Siempre creo que algunos filmes son el espejo del autor que en ese caso se encarga de ellos. Este PRO-LIFE denota cansancio en todos sus trillados esquemas. Embarazo diabólico, visto en filmes como la séptima profecía o Progeny. El protagonista ejecuta sus actos delictivos llevado por la mano de dios o es lo que el cree. Lo mismo que escalofrió o la siempre devoción religiosa mal entendida que tan maravillosamente nos mostraba de PALMA en CARRIE. Toda la acción se sitúa en el conocido escenario de un hospital. Visto mil veces en hospital de terror o MADHOUSE.

Además de todos los tópicos de su argumento ramplón, el filme falla en todos sus aspectos técnicos. Una calidad de imagen de cutre telefilme, La BSO es tan apática como el ritmo cinematográfico donde transmite la nada absoluta.

Ni siquiera los actores, que casi siempre dejan huella en las películas de Carpenter, confirmándose tras ellas como mitos del género en más de una ocasión (Jamie Lee Curtis, Kurt Russell, Donald Pleasence), se salvan de la desgana vírica que infecta Pro-Life. Incluso el mencionado Ron Perlman parece actuar en contra de su voluntad, deambulando sin sentido por los planos como si de un borracho se tratase.

Si al menos los efectos especiales fueran digamos correctos, pero lejos de eso, sólo consiguen arrojar más leña. Son desastrosos; tanto los CGI, con lo que están hechos los disparos “espectaculares” (donde por cierto también hay fallos, como cuando Dwayne le vuela los sesos al guardia y en la siguiente toma su cabeza está perfecta), como lo relativo al látex, patente en el ponzoñoso diseño de la criatura, que resulta simple, vulgar, rígido, inerte, falso y típico. Los personajes no están construidos ni despiertan el más mínimo sentimiento en el espectador. Dando igual lo que les pueda ocurrir.

Hasta aquí un desastre. Si algo resalta entre tanto despropósito, son los guiños a los que hace referencia el director de su propia obra. Toma prestado el desarrollo de la acción de “Asalto a la Comisaría del Distrito 13″, el concepto demoníaco-biológico de “El Príncipe de las Tinieblas” o el bebé-cangrejo de “La Cosa” (plano escabulléndose inclusive). Pero un puñado de guiños no salva una película. quizas el realizador se encuentre ya demasiado cansado.

Lo mejor: Sus guiños.
Lo Peor: Todo.
Un 2,5.

AÑO
2008
DURACIÓN
111 MIN.
PAÍS: ESPAÑA/ EEUU DIRECTOR: BRAD ANDERSON GUIÓN: BRAD ANDERSON, WILL CONROY MÚSICA: ALFONSO VILALLONGA FOTOGRAFÍA: XAVI GIMÉNEZ REPARTO: WOODY HARRELSON, EMILY MORTIMER, KATE MARA, EDUARDO NORIEGA, THOMAS KRETSCHMANN, BEN KINGSLEY, SAMANTHA MORTON PRODUCTORA: COPRODUCCIÓN REINO UNIDO-ALEMANIA-ESPAÑA; FILMAX GROUP, LIETUVOS KINOSTUDIJA, SCOUT PRODUCTIONS, UNIVERSUM FILM (UFA)

SINOPSIS
En el transiberiano se unen un grupo de peculiares personajes.

CRÍTICA
BRAD ANDERSON es sinónimo de garantía, dos pequeñas obras como sesión 9 y sobre todo el maquinista le sirvieron para entrar a formar parte de los niños mimados por la crítica a pesar de que se mueve en los productos independientes.

Para la ocasión reúne al GHANDY BEN KINGSLEY, la victima de barden en no es país para viejos WOODY HARRELSON o un sorprendente Eduardo Noriega que consigue hacer olvidar sus nefastos trabajos anteriores como por ejemplo en Lolitas Club. Las evidencias a ALFRED HITCHCOCK son realmente evidentes con reminiscencias a extraños en un tren(1951).

Me resultó un atrapante thriller que entretiene gracias a una trama bien armada. Un relato con muchos enredos que van aumentando la intensidad y el nerviosismo, derivando en una historia donde se combinan misteriosos personajes con intencionalidades solapadas, una atmósfera sórdida donde el peligro y la desconfianza acechan constantemente, sugestivos paisajes gélidos y claustrofóbica sensación de imposibilidad de escape cuando el riesgo amenaza inesperadamente entre las paredes de los vagones.

“Transsiberian” goza además de sólidas interpretaciones en su elenco, donde Emily Mortimer consigue para mí la performance más convincente de todas encarnando a una mujer que trata de escapar de un pasado con errores y que no quiere reincidir por amor al hombre que se ha jugado por ella. Claro que los líos que se van armando uno tras otro en ese expreso transiberiano.
El resto del cast acompañada correctamente también. Vale nombrar a Woody Harrelson como el esposo solidario que se involucra sin intenciones en peligrosos asuntos, a el español Eduardo Noriega y a Kate Mara como idóneos secundarios que aportan mucho del elemento intrigante con sus enigmáticos personajes. Y es obligación insoslayable la de citar la experiencia y la sobria actuación de un Ben Kingsley que desperdiga toda su sapiencia y aplomo para desplegar un personaje que bastantes sorpresas depara.

El filme cautiva porque sus escenarios generan sensaciones de zozobra y de desprotección, porque el expreso tampoco da margen de seguridad, porque el territorio ruso es hostil… pero por sobre todo porque el argumento está bien orquestado y va logrando un in crescendo emocional cuando los enredos se van desarrollando y concatenando situaciones harto complejas, donde el más mínimo error significa la muerte.

Cinta sobre crímenes, sobre narcotráfico, sobre corrupción, sobre mentiras y ocultamientos de verdades, teñida de mucha maldad en donde la intención de hacer el bien se diluye rápidamente en ese contexto tan sombrío que se respira dentro del tren y en esos desolados y congelados escenarios naturales de la actual Lituania. Por ponerle algún pero diría que tiene ciertos altibajos.

Notable en todos sus aspectos técnicos.

Lo Mejor: Su trama bien desarrollada, las interpretaciones.
Lo Peor: Ciertos bajones en el ritmo.
Un 8.

DIRECCIÓN: CHRISTIAN MOLINA
PAÍS: ESPAÑA
AÑO: 2008
GÉNERO: DRAMA
GUIÓN: CUCA CANALS
PRODUCCIÓN: JULIO FERNÁNDEZ, FERNANDO MONJE Y MARIVÍ DE VILLANUEVA
FOTOGRAFÍA: JAVIER SALMONES
MONTAJE: LUIS DE LA MADRID
VESTUARIO: MARTA CUIRANA
ESTRENO EN ESPAÑA:17-10-2008 REPARTO: BELÉN FABRA (VAL), LEONARDO SBARAGLIA (JAIME), LLUM BARRERA (SONIA), ÁNGELA MOLINA (CRISTINA), GERALDINE CHAPLIN (ABUELA), PEDRO GUTIÉRREZ (HASSAN).

SINOPSIS
Adaptación de la novela sobre su propia vida de val. Una adicta al sexo que cuenta sus peregrinajes de cama en cama.

CRÍTICA
No nos vamos a andar con florituras. El interés de este filme reside en el sexo simple y llanamente. Una excusa para que gente de bien que nunca acudiría a una sala X pueda entrar en un cine común para su ración de porno blando. Algo parecido a estrenos anteriores como la coreana mentiras o la francesa follame “Esa si que no se andaba corta con el título”.

Importa tres cojones la dirección de CHRISTIAN MOLINA. Autor de la fallida rojo sangre. Incluso nombres conocidos en el reparto como el de la protagonista de doctor ZHIVAGO Geraldine chaplin o el últimamente visto en santos SBARAGLIA en papeles de relleno que seguramente no aportaran nada a sus carreras.

El contenido original de la obra se ha edulcorado tanto que ya no se trata de una historia de obsesión por el sexo (la ninfomanía es algo que sólo se nos sugiere cuando ella quiere sexo una vez más y él declara que está cansado; conclusión: una ninfómana es una mujer que tiene más apetito que un hombre). Bien es cierto que para una producción española mayoritaria la desnudez y el sexo explícito son bastante atrevidos, pero ¿qué hay de la trama y la psicología de los personajes? Evidentemente nada porque la verdad tampoco interesaba. También se echa en falta mejores rubros técnicos y mejor no hablar de las penosas interpretaciones e inútil dirección.

Bastante simplista y al final aburrida, necesita contar demasiadas escenas para, a fin de cuentas, decirnos muy poco. Muchos actos -En ambos sentidos- repetitivos que no resuelven nada. Un guión elaborado con cuidado hubiera permitido expresar mejor las ideas condensándolas en menos acontecimientos pero centrándose en ellos para dar coherencia y realismo al film. Es como esos biopics que van de los cero a los noventa años y al final todo parece vacío o contado estructuradamente.

Lo Mejor: Sirve para una paja.
Lo Peor: Totalmente vacía.
Un 3.

ENTREVISTA AL ESCRITOR DE LITERATURA
DE HORROR ED
No muy conocido anteriormente, su explosión acaba de llegar gracias a los montajes de su obra que se realiza en el programa radiofónico “Sala de terror”. El amigo Ed cuenta con toda una legión de fieles a su prosa.

Antes de nada, permíteme un breve inciso. Las dramatizaciones a los relatos son en el apartado de Terror y Nada Mas que se titula “Relatos de ED2.0” e proyectos propios.

AP: ¿De que forma decidió iniciarse en el mundo de las letras?

Pues bien, siempre me sentí atraído por la lectura y más por el horror y poco a poco pues me decidí a plasmar mis historias en papel, de esto hace ya muchos años y lo triste para mí, es que muchos de los primeros relatos que escribí se perdieron en el “baúl” de los juguetes de mi infancia…

Y bueno, hace cosa de dos meses cree un blog en el cual exponer los relatos actuales y que la gente que quiera pueda disfrutarlos libremente.

AP: ¿De cual de sus relatos se siente más orgulloso?

No sé si orgulloso es la palabra, pero si puedo decirte que “Los candidatos” tiene un enorme valor para mí. Pero sinceramente cada relato que escribo me apasiona, ya que de lo contrario no podría seguir escribiendo…jajajaja

AP: ¿En que autores de género suele inspirarse?

Bueno, yo trato de que mis relatos no tengan una influencia desmedida hacia ningún autor en concreto, pero si me lo preguntas será porque no lo he conseguido .jajajajaja

AP: ¿Sus libros favoritos dentro del horror?

(1979) “La zona muerta” de Stephen King entre otras del mismo autor.
(1829) “Solo” del inigualable Edgar Allan Poe.

Estas son dos de las obras que mas me impactaron, pero en general suelo leer de todo un poco. El misterio también es algo que me apasiona y leo algún que otro libro de ese tipo de género.

AP: ¿Sus filmes y directores favoritos del horror?

(1979) “Alien, el octavo pasajero” de Ridley Scott
(1979) “Al final de la escalera” de Peter Medak
(1982) “Evil Dead” de Sami Raimi

Y muchas más de la fantástica “rebelión” del cine de Terror de la época, pero que no mencionaré para no extenderme demasiado.

AP: Con su reciente fama en la red ¿Cree que puede abrirle puertas al mundo editorial?

Todo lo que venga será bienvenido, pero por desgracia, tanto los escritores y directores amateurs lo tenemos difícil para hacernos un hueco en el mundillo. Y desde luego existen grandes profesionales amateurs que con un poco de apoyo crearían grandes cosas.

AP: ¿Cómo agradecería la oportunidad a terrorynadamás? ¿Está satisfecho con las adaptaciones ralizadas hasta la fecha?

Es una colaboración mutua, en la cual desde un primer momento existió una gran complicidad y entendimiento sobre la “visión” que queríamos para los audiorelatos, así nació “ED2.0”, también la manera de entender el horror es recíproca y eso, acompañado del trabajo diario y el esfuerzo, hace que cada día mejoremos un poco más. Referente a las dramatizaciones, me siento muy satisfecho, aunque lo más importante es que a los oyentes les gusten y disfruten con ellas.

AP: ¿Nos puede adelantar sus nuevos proyectos?

En el horno están los nuevos horrores para el apartado en Terror y Nada Mas “Los relatos de ED2.0” que pronto se estrenaran.
Por otro lado esta mi participación junto con Miguel Angel, (ilustrador) en la exposición de comics, relatos y libros de “Zûrcher Comic Bôrse” que se celebra en Zurich (suiza).
Y por supuesto alguna que otra sorpresa que se plasmara en Terror y Nada Más.

AP: Gracias por su tiempo

Gracias a ti Sr Pons.
Por último me gustaría enviar un saludo a todos mis amigos y colaboradores, así como a los lectores y oyentes.
Un abrazo amigo.

DIRECCIÓN: JAVIER FESSER
PAÍS: ESPAÑA
AÑO: 2008
GÉNERO: DRAMA
GUIÓN: JAVIER FESSER
PRODUCCIÓN: LUIS MANSO Y JAUME ROURES
MÚSICA: RAFA ARNAU Y MARIO GOSALVEZ
FOTOGRAFÍA: ALEX CATALÁN
MONTAJE: JAVIER FESSER
VESTUARIO: TATIANA HERNÁNDEZ
ESTRENO EN ESPAÑA: 17-10-2008 REPARTO: NEREA CAMACHO (CAMINO), CARMEN ELÍAS, MARIANO VENANCIO, MANUELA VELLÉS.

SINOPSIS
Camino se enfrenta a un caso real reciente donde una niña de once años debe enfrentarse a la muerte.

CRÍTICA
Javier Fesser da un giro radical tras sus comedias surrealistas en el milagro de P. TINTO, o la gran aventura de mortadela y Filemon de donde recupera a santiago Venancio acompañado por Carmen Elías actualmente vista en la serie herederos para este brutal drama que no deja de levantar ampollas.

Camino es una montaña rusa de principio a fin donde sentimientos de muchos caracteres se dan cita en un recorrido vital. Pocas veces se plasmó con tanta vehemencia, intensidad y valentía la lucha entre la vida y la muerte. Recuerdo hace poco la injustamente tratada la fuente de la vida como gran opositora a camino en el trabajo de vapulear conciencias humanas.

Javier Fesser carga contra todo en este alegato sin trampa ni cartón contra la manipulación religiosa donde una madre cobarde intenta cobijarse para darle explicación a la enfermedad de su hija. Inaceptable que ciertas doctrinas utilicen una muerte tan atroz en propios beneficios. Se le tacha de regodearse en el dolor sobre todo en las escenas que rozan el gore explicito, Fesser introduce la cámara en cada una de las operaciones. Sin embargo esto sirve de excelente explicación al espectador, donde es imposible de escapar de ese dolor que parece perseguirte en toda la proyección atrapándote en esa espiral de emociones.

La fotografía portentosa al igual que la música sirve como vías introductorias en sueños llenos de una perversa poesía.

Un filme notable en todos sus aspectos, desde las magistrales interpretaciones (Con Nerea Camacho acabamos de descubrir una estrella). La dirección sobresaliente de fesser, su impactante tono visual. Además de una valentía inusual en los tiempos que corren hacen de camino una gran experiencia cinematográfica que te acompaña más allá de la sala.

Lo Mejor: Todo.
Lo Peor: Que solo se valore su escándalo.
Un 10.